Primeiras astrofotos com o C 9.25

Fiquei realmente impressionado com as imagens obtidas. Vale dizer que utilizei o mínimo de processamento nas imagens.

Importante destacar a utilização do filtro lumicon deep sky, que além de reduzir a poluição luminosa quase a zero, permite a passagem das luzes interessantes para a astrofotografia.

A câmera utilizada foi uma Canon 450D modificada por mim mesmo, ou seja, eu simplesmente retirei o filtro infravermelho. O procedimento é bastante arriscado, pois tem que abrir toda a máquina e qualquer coisa feita errada pode danificar todo o equipamento.

O tempo de exposição foi de 300 segundos em ISO 1600:

 

 

 

 

 

Fiquei realmente muitíssimo satisfeito com o resultado

Configurando o PHD Guiding e Canon 450

Após arrancar os cabelos, que já são poucos, consegui chegar a uma configuração ideal, ao menos por enquanto, do PHD Guiding e Advanced CG-5:

 

Para quem não conhece, esse programa gratuito é destinado a fazer a guiagem do telescópio, ou seja, permite que o telescópio fique apontado para o objeto, corrigindo constantemente o motor do tripé. Isso permite fotos de longa exposição.

Eu utilizo ele com a Orion Starshoot autoguiding e o mini scope de 50mm, também da Orion. Esse conjunto funciona muito bem com o C 9.25.

As configuraçōes da Canon 450 D são as seguintes vistas no visor:

Em outra oportunidade detalharei melhor essa configuração

Uma sessão de astrofotografia

Nessa postagem estou postanto duas fotos com o setup pronto para uma sessão de astrofotografia. O tempo está ótimo e o céu limpo. Acredito que as fotos sairão boas.

 

A foto abaixo mostra o dew shield improvisado feito de carpete rígido com velcro devidamente acoplado na parte da frente do tudo do telescópio. A finalidade é evitar a formação de umidade na lente corretora, o que prejudicaria muito a qualidade das imagens.

A propósito tem muita gente que acha que a falta de nitidez das imagens logo que se monta o telescópio é problema de umidade ou colimação. Descobri, que não é esse o problema e sim a falta de aclimatação do tubo à temperatura do ambiente.

Tenho observado que o período de tempo ideal para o telescópio se acostumar ao ambiente é de 1 a 2 horas. Antes disso a imagem não fica boa. Isso vale para qualquer tipo de telescópio.

 

 

Lua com MAK 90

Pois bem! Sem praticamente nenhuma experiência em astrofotografia, mas com muita vontade de fazer uma filmagem da lua, apanhei uma antiga webcam da microsoft e a adaptei na ocular do pequeno Mak.

Eis o vídeo:

 

Primeiro telescópio "de verdade" - Skywatcher MAK 90

Após vários dias pesquisando na internet em sites brasileiros e internacionais que foram os seguintes:

www.astroshop.com.br
www.paraquedas.net
www.telescope.com
www.armazemdotelescopio.com.br
www.amazon.com

além de fórums e blogs de diversos astrônomos amadores, principalmente do exterior, resolvi comprar inicialmente um modelo do armazem do telescópio do tipo catadióptrico:

Telescópio Maksutov-Cassegrain 90mm com montagem AZ GoTo e Synscan ou Mak 90 da skywatcher.

Esse modelo me chamou a atenção inicialmente pelo preço, em torno de R$ 1000,00 e também pela possibilidade de localização dos objetos no céu por meio do aparelho AZ GoTo e Synscan. Tal aparelho possui em sua base de dados cerca de 40.000 objetos catalogados.

Com esse telescópio consegui ver Júpiter com suas luas, saturno e seus anéis, a nebulosa de Órion e também aprendi a identificar várias estrelas no céu.

Detalhe, a nebulosa de Orion é vista como um conjunto de estrelas envoltas em uma névoa e sem cor nenhuma. Completamente diferente das imagens que via na internet. Abaixo um exemplo de foto da internet:

Confesso que foi uma experiência um tanto frustrante não poder ver uma imagem como essa no telescópio.

Achei inicialmente que o problema era o telescópio devido a sua baixa capacidade. Em parte sim mas após pesquisar bastante descobri que esse tipo de imagem, tal como a da foto acima é obtida somente por meio de fotografia com tempo de exposição, pois o olho humano não consegue identificar todos esses detalhes e cores. Nada adiantará você comprar um telescópio caríssimo tal como o modelo abaixo, que a imagem continuará em preto e branco (vista pela ocular).

Esse modelo da foto abaixo é um Celestron catadióptrico de 11 polegadas (aprox 28 cm de diâmetro da objetiva)

A grande diferença desses caríssimos telescópios são as seguintes:

* nitidez da imagem - graças a qualidade ótica das lentes e espelhos

* imagens mais brilhantes -quanto maior a abertura do telescópio mais luz ele capta

* são enormes, pesados e requerem diversos equipamentos extras.

* Custam no Brasil em torno de R$ 15.000,00 ou mais (tubo mais tripé motorizado)

Em uma outra postagem entrarei em maiores detalhes sobre abertura, distância focal, razão focal e o tripé (montagem), que são funsamentais para a astro-fotografia.

Por hora e após muita pesquisa descobri o seguinte:

O mais importante em um telescópio é a sua abertura (diâmetro), pois quanto maior mais luz capta e mais detalhes aparecem.

Não é o aumento. Grandes aumentos com pouca abertura produzem borrões luminosos.

Vejam uma imagem do mesmo objeto com o mesmo aumento em telescópios de aberturas diferentes:

ABERTURA DE 60 mm e aumento de 200x

ABERTURA DE 200 mm e aumento de 200x

As imagens são bastantes esclarecedoras.

DICA: O maior aumento útil de um telescópio é o resultado da multiplicação da abertura por 2, ou seja, meu MAK 90 terá um aumento útil de no máximo 180 x. Além disso a imagem fica borrada e escura.

No próximo post mostrarei como fiz minhas primeiras astro-fotos com o pequenino MAK 90.

Quero registrar que o pequeno MAK 90 é extremamente portátil e muito útil para observações terrestres, pois a imagem não aparece invertida.

 

 

 

Meu equipamento atual e montagem inicial

A seguir uma sequência de fotos onde são mostrados os equipamentos e os procedimentos básicos na montagem do equipamento para astrofotografia:

Vale destacar que meu interesse em astrofotografia cresceu tanto, que fui obrigado a adquirir um equipamento de bom nível a fim de continuar avançando nessa arte.

Optei pelo Celestron C 9.25 devido aos excelentes comentários de astrônomos do mundo inteiro sobre esse modelo específico. Vários dizem inclusive que o 9.25 apresenta melhor qualidade nas imagens do que seu irmão maior o C 11. O motivo seria o tipo de espelho utilizado e que somente esse modelo utiliza.

Sinceramente acredito, principalmente pela opinião mundial ser quase unânime em relação ao C 9.25.

Esse modelo eu comprei da optcorp.com e está em promoção por U$ 1.199,00. Vale dizer que seu preço normal gira em torno de U$ 1.500,00. Tal promoção vai até o final do mês de março.

A seguir irei mostrar como está minha configuração atual e apresento algumas instruções básicas para uma correta montagem do telescópio:

1. Tripé computadorizado Celestron advançed CG-5 GoTo:

 

2. Rol dos equipamentos:

3. Nivelamento do tripé:

4. Balanceamento do RA (horizontal):

5. Balanceamento do DEC (vertical):

6. Ajuste dos "index" da montagem? Necessário antes do alinhamento inicial

7. Montagem final pronta para alinhamento